ヴァルキリープロファイル2発売決定おめ(>▽<
/////////////////////////////////////////////////////////////////
来年の正月は休日かぁ。
それは良いコトだ。
……って! よく考えたら最終講義期間中じゃんっ!
(ウチの学校では
テスト期間ではなく最終講義時に期末テストをやることがままある)
そういや今年は
「あ、今年の正月は2月中旬なのか。
それならちょうど正月中に帰れるな」
とか思ってたな。
くそう。ドラゴンクエスト新春公演のチケットはとっくに売り切れてるってのに。
←正月は帰るつもりだったのでチケット買ってない。
東京都交響楽団の演奏で「おおぞらに戦う」を聴きたかった……。
もう夏のコンサートは東京行くか。
今年はセレクションプログラムになるだろうから
「おおぞらに戦う」は聴けないかもしれないけど、
「勇者の挑戦」とか「ジプシー・ダンス」とか聴けるだろうし。
/////////////////////////////////////////////////////////////////
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jorei-syakaidukuri_iin.html
http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-35.html
鳥取本気で怖ぇ。
と思ったが条例読んでみるとそこまで酷くは無いな。
追記:
めんどくさくて委員をググらずに書いてたんですが
ググってみると思った以上に人員が偏ってました。
議会への報告義務程度じゃ恣意的な運用に歯止めをかけられそうにないです。
金銭が目的の場合とかは却下されるようだし。
後、上のリンク先の
≫「周囲で差別はないと言ったら、
≫ 教師から『お前は差別を見逃すのか』と言われて殴られた」
というような差別を振りかざして何かを得ようとする人間を
訴えることも可能なわけだし。
追記:
委員が偏りすぎているので訴えても思いっきりスルーされそうです。
ただ、冤罪だった場合の告発者の罰則が全くなくて
気に入らないヤツをいくらでも通報できるのに
(そもそも匿名でも通報できるし)
通報された冤罪者が
「何も差別行為を行っていないに
勝手な思い込みで差別者だと言われたのは差別だ!」
とその内容次第で訴え返すコト事態出来ないというのはどうもなぁ。
それと、訴えられた側が氏名公表となった場合
なぜ訴えられた発言・行動を撤回しないかという理由を
きちんと併記してくれるかどうか不明瞭なのもアンフェアだ。
しかし、県外での人権侵害には関与しないという条項に
県民が被害者の場合を除くなんて但し書きをしなければ
ココまで大事にならなかったろうに。
……って、ココでいう県民って誰を指すんだ?
本籍が鳥取の人か?
他県に10年以上住んでる人間が「差別を受けた!」
と鳥取県に訴えたりするのはおかしな話だし(懸念されてるのも多分この例だよな)
かといって住民票が鳥取だと外国人も県民になるし……。
あー。本籍も住民票も鳥取の人間(例えば旅行で他県にでたとか)が
「他県で差別を受けた!」
を言うのは確かにアリかもしれないな。
追記:
委員が偏りすぎてるので無しです。
弁護士会も
http://www.sankei.co.jp/news/051201/sha061.htm
憲法違反の疑いがある条例に積極的に参加することは汚点を残す
とまで言ってるしなぁ。
http://zinkenvip.fc2web.com/new16.html
調べずに肯定するような意見書いてごめんなさい。
/////////////////////////////////////////////////////////////////
来年の正月は休日かぁ。
それは良いコトだ。
……って! よく考えたら最終講義期間中じゃんっ!
(ウチの学校では
テスト期間ではなく最終講義時に期末テストをやることがままある)
そういや今年は
「あ、今年の正月は2月中旬なのか。
それならちょうど正月中に帰れるな」
とか思ってたな。
くそう。ドラゴンクエスト新春公演のチケットはとっくに売り切れてるってのに。
←正月は帰るつもりだったのでチケット買ってない。
東京都交響楽団の演奏で「おおぞらに戦う」を聴きたかった……。
もう夏のコンサートは東京行くか。
今年はセレクションプログラムになるだろうから
「おおぞらに戦う」は聴けないかもしれないけど、
「勇者の挑戦」とか「ジプシー・ダンス」とか聴けるだろうし。
/////////////////////////////////////////////////////////////////
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jorei-syakaidukuri_iin.html
http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-35.html
鳥取本気で怖ぇ。
追記:
めんどくさくて委員をググらずに書いてたんですが
ググってみると思った以上に人員が偏ってました。
議会への報告義務程度じゃ恣意的な運用に歯止めをかけられそうにないです。
金銭が目的の場合とかは却下されるようだし。
後、上のリンク先の
≫「周囲で差別はないと言ったら、
≫ 教師から『お前は差別を見逃すのか』と言われて殴られた」
というような差別を振りかざして何かを得ようとする人間を
訴えることも可能なわけだし。
追記:
委員が偏りすぎているので訴えても思いっきりスルーされそうです。
ただ、冤罪だった場合の告発者の罰則が全くなくて
気に入らないヤツをいくらでも通報できるのに
(そもそも匿名でも通報できるし)
通報された冤罪者が
「何も差別行為を行っていないに
勝手な思い込みで差別者だと言われたのは差別だ!」
とその内容次第で訴え返すコト事態出来ないというのはどうもなぁ。
それと、訴えられた側が氏名公表となった場合
なぜ訴えられた発言・行動を撤回しないかという理由を
きちんと併記してくれるかどうか不明瞭なのもアンフェアだ。
しかし、県外での人権侵害には関与しないという条項に
県民が被害者の場合を除くなんて但し書きをしなければ
ココまで大事にならなかったろうに。
……って、ココでいう県民って誰を指すんだ?
本籍が鳥取の人か?
他県に10年以上住んでる人間が「差別を受けた!」
と鳥取県に訴えたりするのはおかしな話だし(懸念されてるのも多分この例だよな)
かといって住民票が鳥取だと外国人も県民になるし……。
あー。本籍も住民票も鳥取の人間(例えば旅行で他県にでたとか)が
「他県で差別を受けた!」
を言うのは
追記:
委員が偏りすぎてるので無しです。
弁護士会も
http://www.sankei.co.jp/news/051201/sha061.htm
憲法違反の疑いがある条例に積極的に参加することは汚点を残す
とまで言ってるしなぁ。
http://zinkenvip.fc2web.com/new16.html
調べずに肯定するような意見書いてごめんなさい。
コメント