早速24時寝6時起き。
やっぱり午前中が長い方が1日の満足度高いなぁ。
これから徐々に身体を慣らしていって
目標の24時寝4時起きになるのは
早くて再来月頭くらいでいいかな。

///////////////////////////////////////////////////////////

【enigmatic LIA2】欲しいなぁ。
今月新刊の数多くないし、そろそろ買うかなぁ。
っと思ってCDを眺めていたら
【Lia&LIA COLLECTION ALBUM -Special Limited BOX-】
を発見。
なんじゃこりゃー! と衝撃を受け、
ふらふらと手に取り、気がついたら買っていた。
お金が一気に飛んだ……。
収録曲の8割持ってるんだけどなぁ。
おそるべし、ヲタク回路。

///////////////////////////////////////////////////////////

前のエントリーの桔梗のコメントが面白いので一読するといいかも。

///////////////////////////////////////////////////////////

≫A-9さん
まぁA-9さんが言いたい事からずれてるのは分かってるんですけど
新人発掘が目的のコンテストの場合、
一番大切なのはレーベルカラーに合っているかどうかなので、
作品のクオリティがS級だというならともかくA級程度であれば
レーベルカラーに合ってなければまず大賞は取れません。
例えば
毎月恋愛モノを5冊、その他ジャンルを1冊出してるようなレーベルで、
コテコテのSFに大賞を出して
“こういうモノもありなんだ”と応募者に誤解させてしまうと、
主力である恋愛モノでの応募が減少してしまい
主力ジャンルを書ける人間が減って
レーベルについてる客が離れていっちゃうんですよ。
ですから、
主力ジャンルではないけど実力があるから抑えておきたい人材は佳作、
レーベルカラー的にかなり不味いけどこれは面白いって作品は、
賞を与えずに「審査員の間で議論を呼んだ問題作!」などと煽って発売
といった処置が取られるので
出版社云々がなくても
そもそも審査員の評価と賞の高低は必ずしも一致するものではないですよ。
とまるで選考の様子を見てきたかのように言ってみたり。

コメント

A-9
A-9
2007年6月24日1:19

いや、「審査員の間で議論を呼んだ問題作!」などと煽って発売といった処置がコンパクでは取られなくなったなあという話の趣旨以外は基本同じ意見だぜ

AngelFeather
AngelFeather
2007年6月24日22:21

ん、趣旨一緒ですか?
……確かに基本骨格は
「賞の高低と作品の出来は関係ないんだ」
って話ですね。
なんで論旨が違うって思ったんだろう、ボク。
失礼しました。