とあるエントリーを見てて
仕組みの説明は正しいけど実際の対象者の話となるととんちんかんだ。
まぁファンでないと知らないか。
とか思ったんだけど、
よくよく考えると
対象Aが叩かれる
→システムを説明。A以外が悪い可能性もあるよ?と擁護
→それより……と相対する対象Bの態度に疑問を呈す。
って、元の話題をBのネガティブキャンペーンに利用してる?
正しいことを先に説明して
関係はしていても関連は無い自論を述べるって
典型的なトリックじゃないか。
うわー。
今回は引っかからなかったけど
ネット上の情報って精読するのは稀だから他の場所でひっかかってそうだなぁ。
仕組みの説明は正しいけど実際の対象者の話となるととんちんかんだ。
まぁファンでないと知らないか。
とか思ったんだけど、
よくよく考えると
対象Aが叩かれる
→システムを説明。A以外が悪い可能性もあるよ?と擁護
→それより……と相対する対象Bの態度に疑問を呈す。
って、元の話題をBのネガティブキャンペーンに利用してる?
正しいことを先に説明して
関係はしていても関連は無い自論を述べるって
典型的なトリックじゃないか。
うわー。
今回は引っかからなかったけど
ネット上の情報って精読するのは稀だから他の場所でひっかかってそうだなぁ。
コメント